林良锋:4任师傅教不会,桑乔该是谁的锅?

四任主帅难解天赋谜题,责任究竟谁属?


在足球世界的聚光灯下,天赋与潜力常被寄予厚望,但若未能兑现,便成为舆论漩涡的中心,英格兰边锋杰登·桑乔的职业生涯再度引发热议,知名评论员林良锋以“四任师傅教不会”为引,犀利剖析桑乔从德甲翘楚到英超失意人的转折,并抛出一个核心问题:这位曾被视作未来巨星的天才,如今陷入困境,究竟是谁之过?

林良锋:4任师傅教不会,桑乔该是谁的锅?

辉煌起点:多特蒙德的“天之骄子”
2017年,桑乔以800万英镑从曼城青训转投多特蒙德,迅速在德甲赛场崭露头角,其灵动的突破、精准的传球与超群的足球智商,让他成为欧洲足坛最炙手可快的年轻攻击手,2019-2020赛季,桑乔交出了20球20助攻的“双二十”数据,与哈兰德组成令人生畏的进攻组合,身价一度飙升至1亿欧元,彼时,多特蒙德主帅法夫尔给予他充分的战术自由,德甲开放式的攻防节奏成为桑乔绽放的沃土,这片土壤的“宽容”是否掩盖了他适应更高强度联赛的潜在短板?

英超征程:四任主帅的“未解之题”
2021年,桑乔以7300万英镑加盟曼联,被视作复兴红魔的关键拼图,此后四年间,他先后经历索尔斯克亚、朗尼克、滕哈赫与一位临时主帅的执教,却始终未能重现多特时期的统治力。

林良锋:4任师傅教不会,桑乔该是谁的锅?

  1. 索尔斯克亚时期:体系不适与角色模糊
    索帅强调快速反击与高位逼抢,但桑乔更习惯阵地战中的持球组织,在曼联的边路体系中,他时常被要求承担防守任务,与其技术特点形成冲突,尽管偶有闪光时刻,但整体表现远低于预期,林良锋指出:“索尔斯克亚试图将桑乔塑造成‘全能边锋’,却忽视了他需要核心地位与战术倾斜的本质。”

  2. 朗尼克时代:高压战术与状态起伏
    德国教头朗尼克推行激进的高位压迫,桑乔的防守积极性屡受质疑,期间,他因身体状态与心理问题缺席数场比赛,场上表现更是断崖式下滑,业内人士分析,桑乔对战术纪律的适应能力不足,而俱乐部频繁换帅导致的体系动荡,进一步放大了他的弱点。

  3. 滕哈赫的“纪律革命”:公开矛盾与租借离队
    滕哈赫上任后,强调铁腕治军与战术执行力,2023-2024赛季,桑乔因训练态度问题被排除出一线队,双方公开对峙,最终以租借回归多特蒙德告终,此举被外界视为桑乔曼联生涯的“最后一根稻草”,林良锋评论道:“滕哈赫的强硬或许有理,但连续三任主帅无法激活桑乔,俱乐部是否该反思引援与培养策略?”

责任之争:球员、教练还是环境?
桑乔的困境引发多重反思,其个人技术特点与英超高强度、高对抗的风格存在天然矛盾,德甲注重空间与转换,而英超更强调身体接触与防守纪律,桑乔的弱势防守与节奏适应问题被无限放大,曼联近年来的管理混乱与战术摇摆,是否成了“天才杀手”?从莫耶斯到滕哈赫,十年间红魔更换七任主帅,稳定的成长环境无从谈起。

更值得深思的是,现代足球对年轻球员的“过度捧杀”,桑乔年少成名,媒体与球迷将其对标C罗、梅西级别巨星,无形中施加了巨大心理压力,前英格兰国脚欧文曾坦言:“外界期待会压垮天才,桑乔需要的是耐心,而非指责。”

未来之路:重生还是沉沦?
租借多特期间,桑乔虽偶有高光表现,但稳定性已大不如前,2025年夏季,其职业生涯面临关键抉择:是留在曼联争取新帅信任,还是彻底告别英超寻求更适合的联赛?有传闻称,德甲、西甲乃至沙特球队对其有意,但薪资与转会费仍是障碍。

林良锋最后总结道:“桑乔的案例折射出足球世界的残酷——天赋需与环境、时机、心性完美契合,四任主帅未能‘教会’他,责任绝非单方,曼联的建队盲目、教练的用法偏差、球员的自我调整,共同酿成这场遗憾,若无法打破困局,桑乔恐将成为又一颗被时代洪流淹没的流星。”



桑乔的故事远未终结,但其曲折历程已为足坛敲响警钟:在巨星工厂的流水线上,个体的成长绝非简单的战术堆砌,当天赋与现实碰撞,俱乐部、教练与球员需共同承担责任的重量,而答案,或许藏在下一次绿茵场的转身之间。

 

TEL

020-924411054
138-5899-2377